Share |

Κυριακή 26 Οκτωβρίου 2025

Γεώργιος Εργείλαος Τσιπάς: Η Μετάλλαξη των Όπλων: Από την Εξουσία των Συμβάσεων στην Ελευθερία του Εμείς

 


Γεώργιος Εργείλαος Τσιπάς

Η Μετάλλαξη των Όπλων: Από την Εξουσία των Συμβάσεων στην Ελευθερία του Εμείς
1. Η εποχή των δημιουργημένων ψευδαισθήσεων
Ο σύγχρονος άνθρωπος έμαθε να ζει μέσα σε ένα κατασκευασμένο ψέμα.
Δεν πρόκειται για απλή πλάνη, αλλά για ένα οργανωμένο σύστημα ψευδαισθήσεων που λειτουργεί ως κοινωνική σύμβαση.
Αυτές οι συμβάσεις καθορίζουν τι θεωρείται φυσιολογικό, τι είναι αποδεκτό, ποιο είναι το νόημα της «ελευθερίας».
Οι κυρίαρχοι μηχανισμοί –πολιτικοί, οικονομικοί, επικοινωνιακοί– δεν χρειάζεται πια να επιβάλλονται με τη βία.
Αρκεί να ορίζουν την πραγματικότητα.
Το ψέμα γίνεται νόμος, και ο νόμος παράγει τη νομιμότητα του ψεύδους.
Η εξουσία έχει μεταβληθεί από εξωτερική δύναμη σε εσωτερική συνήθεια.
Έτσι ο άνθρωπος ζει σε μια ψευδή αίσθηση ελευθερίας, ενώ στην ουσία κινείται μέσα σε ένα δίκτυο αόρατων περιορισμών.
2. Η αισθητική της εξουσίας
Η ιστορία, όσο κι αν αλλάζει μορφές, διατηρεί ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο.
Κάθε εποχή επινοεί τη δική της «αισθητική της εξουσίας» – μια τεχνική πειθούς που διεισδύει στην τέχνη, στην παιδεία, στην επικοινωνία. Όπως στα εικαστικά ρεύματα αλλάζουν οι μορφές αλλά όχι οι αρχές της σύνθεσης,
έτσι και στην πολιτική σκηνή μεταμορφώνεται ο τύραννος, αλλά όχι ο μηχανισμός του.
Η δύναμη της εξουσίας βρίσκεται πια στο να καθιστά το αφύσικο φυσικό, να μετατρέπει τη χειραγώγηση σε πολιτισμό και τη συμμόρφωση σε φαινομενική αρετή.
3. Η ψευδαίσθηση των υλικών όπλων
Η ελευθερία, στην εποχή της υπερτεχνολογίας και της υπερπληροφόρησης, δεν μπορεί να επιτευχθεί με όπλα υλικά.
Τα όπλα αυτά, όσο αναγκαία κι αν μοιάζουν σε περιόδους αντίστασης, γεννούν μια αυταπάτη ισχύος.
Δημιουργούν την ψευδή εντύπωση ότι η ελευθερία είναι κάτι που μπορεί να κατακτηθεί εξωτερικά. Στην πραγματικότητα, κάθε πράξη βίας αναπαράγει τον κύκλο της εξάρτησης.
Η απελευθέρωση που στηρίζεται στη βία καταλήγει να γεννά νέες μορφές τυραννίας,
διότι αλλάζει ο δυνάστης, όχι η νοοτροπία που τον καθιστά αναγκαίο.
4. Ο Θεός ως Φύση και η μετάλλαξη των όπλων
Η πορεία προς την αληθινή ελευθερία αρχίζει μόνο όταν ο άνθρωπος αναγνωρίσει την παρουσία του Θείου μέσα του.
Όχι ενός Θεού που κατοικεί στους ουρανούς ή στις δομές της εξουσίας, αλλά ενός Θεού που παρίσταται ως Φύση.
Η Φύση είναι η θεία γλώσσα που δεν ψεύδεται,
η αυθεντική μορφή του όντος πριν από κάθε διαστρέβλωση.
Εδώ συντελείται η μετάλλαξη των όπλων:
από την ύλη στο πνεύμα,
από την ισχύ στη συνείδηση,
από την εξουσία στην αυτογνωσία.
Η φράση «Δεν ήλθα για να καταργήσω, αλλά να συμπληρώσω» αποκτά εδώ υπαρξιακό βάθος.
Η αλήθεια δεν καταργεί τις ανθρώπινες δομές· τις συμπληρώνει, επαναφέροντάς τες στο φυσικό μέτρο.
5. Η αμφισβήτηση των συμβάσεων ως συλλογική πράξη
Η αποδέσμευση από τις επιβεβλημένες συμβάσεις δεν είναι ατομικό κατόρθωμα, αλλά συλλογική διαδικασία.
Μόνο το "Κοινόν", δηλαδή η ενσυνείδητη θέληση των ανθρώπων να θέτουν τα προβλήματα στο σύνολο στο οποίο ανήκουν , να συζητιούνται από όλους, και η λύση που θα παραχθεί αποδεκτή από όλους να τίθεται σε εφαρμογή , μπορεί να θέσει υπό αμφισβήτηση τα συστήματα που την καταπιέζουν.
Η ελευθερία του ενός δεν αρκεί· χρειάζεται η συνείδηση και η συγκρότηση του "Εμείς".
(Θυμίζω ότι αυτή η θεμελιώδης αρχή, ήταν αίτημα και του Μακρυγιάννη για να οδηγηθεί ο ιστορικός μας λαός στην ελευθερία. Και φέρνω σαν παράδειγμα τον ήρωα του 21, διότι δεν γνώριζε γράμματα, αλλά κατανόησε βαθύτατα τον τρόπο για την Ελευθερία)
Η Φύση, όταν εκφράζεται μέσα από το "Κοινόν", λειτουργεί ως δύναμη αποκατάστασης και του "μέτρου".
Και είναι το "κοινόν" η συγκρότηση του Δικαίου. (ΠΑΝ ΔΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟΝ , ΣΥΝΕΣΤΗΚΕΝ ΔΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ)
Ο άνθρωπος καλείται να ξαναθυμηθεί ότι είναι φορέας ευθύνης, όχι μόνο προς τον εαυτό του, αλλά προς το σύνολο της ζωής.
6. Το δίλημμα του ανθρώπινου ζώου
Ο άνθρωπος φέρει μέσα του την ζούγκλα των ορμών. Από τη στιγμή που συνειδητοποιεί αυτή την εσωτερική του φύση, βρίσκεται μπροστά σε ένα θεμελιώδες δίλημμα:
θα δαμάσει τις ορμές του και θα αναβαθμιστεί στο επίπεδο του Εμείς,
ή θα υποταχθεί σε αυτές, τυραννώντας τους άλλους και τον εαυτό του;
Η ελευθερία χωρίς εσωτερική πειθαρχία οδηγεί στην αυθαιρεσία·
η πειθαρχία χωρίς ελευθερία οδηγεί στην υποταγή.
Η αληθινή απελευθέρωση συνίσταται στην ισορροπία αυτών των δύο – στο "μέτρο", που είναι η ουσία της ηθικής.
7. Η γνώση ως αρχή, όχι ως τέλος
«ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα» — η σωκρατική διατύπωση επανέρχεται σήμερα με νέα σημασία. Δεν εκφράζει απλώς ταπεινοφροσύνη, αλλά τη συνειδητοποίηση ότι η γνώση είναι διαδικασία, όχι κτήμα. Η εποχή της πληροφορίας δεν μας έκανε σοφότερους· απλώς αύξησε την ταχύτητα της άγνοιάς μας.
Η αληθινή γνώση είναι εκείνη που οδηγεί σε διαρκή αυτοσυγκρότηση. Να βλέπουμε τον εαυτό μας όχι ως στατικό ον, αλλά ως ον εν εξελίξει, που μεταμορφώνεται μέσω της συνείδησης.
8. Η συγκρότηση του Εμείς
Η νέα πορεία προς την ελευθερία απαιτεί πνευματικά όπλα: τη γνώση, την κρίση, την ενότητα και την αλήθεια.
Το πρώτο βήμα είναι η συγκρότηση του Εμείς — ενός συλλογικού υποκειμένου που δεν βασίζεται στην ομοιομορφία, αλλά στην κοινή επίγνωση ότι δι αυτού εκφράζεται η αρμονία στη φύση , το κοσμικό Δίκαιον, το δίκαιο το δικό σου, το δκό μου , το Δίκαιον όλων.
Η ελευθερία δεν είναι προνόμιο· είναι σχέση.
Και η σχέση αυτή πραγματώνεται μόνο όταν αναγνωρίσουμε ότι το εγώ ανήκει στο Εμείς, όπως το κύμα ανήκει στη θάλασσα.
9. Επίλογος – Το πρώτο βήμα
Αν κάτι γνωρίζουμε, είναι ότι βρισκόμαστε στην Αρχή.
Δέκτες μηνυμάτων , θεατές μιας εποχής που αλλάζει,
φέρουμε την ευθύνη να δούμε τον εαυτό μας ως πνευματικό έργο εν εξελίξει.
Η Φύση μάς καλεί σε εγρήγορση.
Η ελευθερία δεν θα δοθεί, θα καλλιεργηθεί.
Και το πρώτο βήμα είναι να στραφούμε μέσα μας,
να αναγνωρίσουμε τη θεία παρουσία που μας συνέχει,
και να πορευθούμε από το Εγώ στο Εμείς —
όχι ως σύνθημα, απ τις εργασιακές συνθήκες στις προσωπικές σχέσεις, αλλά ως οντολογική επιλογή.

Πέμπτη 21 Αυγούστου 2025

ΓΕΝΝΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΟΙΗΜΕΝΟ. Κώστας Τσιαντής

«Χάιντεγκερ, ένας ιερέας του Είναι»: Μια άγνωστη επιστολή του Παναγιώτη Κονδύλη

Επιστολή εδώ: «Χάιντεγκερ, ένας ιερέας του Είναι»: Μια άγνωστη επιστολή του Παναγιώτη Κονδύλη

neoplanodion.gr/  Εισαγωγή-Μετάφραση Σωκράτης Βεκρής

Κώστας Τσιαντής (Σχόλιο): Το καθαυτό ζήτημα δεν έχει να κάνει με τον Χάϊντεγγερ, αλλά με το γεγονός ότι δεν μπορέσαμε ακόμη να κατανοήσουμε την προσωκρατική φιλοσοφία και ιδιαίτερα τον Παρμενίδη, οι ερμηνείες του οποίου κινούνται κυρίαρχα στην οπτική των μαθητών του (Ζήνωνα και Μέλισσου) παρά του ιδίου. (Κι αυτό δεν είναι υπόθεση, είναι γεγονός). Αποτέλεσμα, ακόμα και η προχωρημένη φιλοσοφική σκέψη εξακολουθεί να κινείται στον πλαίσιο ενός ''φιλοσοφικού θετικισμού'' αντίστοιχου εκείνου της επιστήμης. 21/8/2025.

Ευτύχης Μπιτσάκης (1927-2025)- Ένας μεγάλος δάσκαλος και κοινωνικός αγωνιστής

 ΤΑ Τετραθεμελα ΤΟΥ Κοσμου 

 
Ακολουθήστε 
15 ώρ. ·

της Μαριάννας Τζιαντζή, από το Facebook
Ο Ευτύχης Μπιτσάκης διάβαζε κι έγραφε. Η περίφημη δρακογενιά διάβαζε. Ήταν μια εποχή που υπήρχε ένας πλατύς λαϊκός σεβασμός για τα γράμματα και τη γνώση και όχι απλώς για τη συγκέντρωση προσόντων και για την καριέρα. Η πολύχρονη φυλάκισή του από το δεξιό μεταπολεμικό καθεστώς επιβράδυνε αλλά δεν ανέκοψε την επιστημονική διαδρομή του. “Να φανταστείτε ότι στα σαράντα μου άρχισα να διαβάζω Αριστοτέλη!” μας είχε πει κάποτε σαν να θεωρούσε αυτονόητο ότι όσοι είμαστε παρόντες παίζαμε τον Αριστοτέλη στα δάχτυλα.
Το θεωρητικό περιοδικό Ουτοπία ήταν η ακριβή του θυγατέρα. Αρκετές φορές τον είχα πετύχει στο κέντρο της Αθήνας, όταν εκείνος κρατούσε μια δερμάτινη τσάντα κι έτρεχε για την Ουτοπία, όχι μόνο για τις συσκέψεις της συντακτικής της επιτροπής αλλά και για τη λάντζα, για την άχαρη δουλειά.
Νομίζω ότι ο Μπιτσάκης ήταν πρόθυμος να δώσει περισσότερα από όσα του ζητούσαμε. Δεν εννοώ να γράψει περισσότερα άρθρα και βιβλία ή να παραβρεθεί και να μιλήσει σε πολιτικές εκδηλώσεις, αλλά να διδάξει, ιδίως σε νέους, και ασφαλώς να τους ακούσει, να διδαχτεί κι αυτός. Και δεν εννοώ να γίνει διευθυντής σε κάποια παλιομοδίτικη κομματική σχολή. Δάσκαλος μέχρι το τέλος, αλλά όχι μπροστά σε άδεια θρανία. Είχε και έχει μαθητές.
Με τον θάνατό του, η Ουτοπία μένει ορφανή. Το 2010 ο Ευτύχης Μπιτσάκης σε μια ομιλία του εξέφρασε την εκτίμηση του, πέρα από τις ιδεολογικές διαφορές, για τον Άγγελο Ελεφάντη (εκδότη του “Πολίτη”) και τον Χρήστο Παπουτσάκη (εκδότη του περιοδικού “αντί”). Δεν έκρυψε την πικρία του που ο θάνατος αυτών των δύο σημαντικών ανθρώπων έφερε και το κλείσιμο αυτών των δύο αξιόλογων περιοδικών και εξέφρασε την επιθυμία να μη συμβεί το ίδιο και στην Ουτοπία (αν και φοβόταν ότι αυτό θα συνέβαινε) όταν ο ίδιος φύγει.
Οι καιροί αλλάζουν. Η εποχή της λεγόμενης “βαθιάς ανάγνωσης” σβήνει. Όλο και περισσότερο γινόμαστε ξεφυλλιστές, περιηγητές της οθόνης, γκουγκλαριστές και όχι αναγνώστες. Τα βιβλία του Ευτύχη Μπιτσάκη έχουν τιμητική θέση στις βιβλιοθήκες πολλών από εμάς, όπως ξεχωριστή θέση έχει στη μνήμη μας η πρώτη φορά που τον ακούσαμε να μιλάει σε κάποιο αμφιθέατρο ή άλλη αίθουσα. Όμως η σχέση μας με τη θεωρία γίνεται όλο και πιο χαλαρή.
Ο Ευτύχης Μπιτσάκης γέρασε όμορφα. Με ζωηρό βλέμμα, ευθυτενής, να κυκλοφορεί με το τρόλεϊ. Η σκέψη του όμως δεν γέρασε, όπως δεν γέρασαν και αυτά που μας άφησε
πηγη
Πάμε γι’ άλλες «Ουτοπίες»

Victor Dimitris: Στίβεν Χόκινγκ: «Δεν υπάρχει πιθανότητα ύπαρξης του Θεού, γιατί απλούστατα δεν χρειάζεται»

 Victor Dimitris  https://www.facebook.com/victor.dimitris 

Στίβεν Χόκινγκ: «Δεν υπάρχει πιθανότητα ύπαρξης του Θεού, γιατί απλούστατα δεν χρειάζεται»
Δεν υπάρχει Θεός και η επιστήμη μπορεί να εξηγήσει καλύτερα το σύμπαν από ό,τι μια θρησκεία, λέει ο Βρετανός φυσικομαθηματικός και κοσμολόγος Στίβεν Χόκινγκ στο τελευταίο βιβλίο του με τίτλο «Σύντομες απαντήσεις σε μεγάλα ερωτήματα», το οποίο μόλις εκδόθηκε, αρκετούς μήνες μετά το θάνατό του.
Η θέση του αυτή ασφαλώς δεν αποτελεί έκπληξη, αφού όσο ζούσε, ο Χόκινγκ δεν έχανε ευκαιρία να δηλώνει κατηγορηματικά ότι ήταν άθεος και ότι έβλεπε τη δημιουργία του κόσμου από τη σκοπιά του επιστήμονα και μόνο, συχνά προκαλώντας την ενόχληση των πιστών σε κάποια θρησκεία.
Το τελευταίο βιβλίο του, που περιλαμβάνει δέκα δοκίμια με ερωταπαντήσεις, αρχίζει με το ερώτημα αν υπάρχει θεός και δίνει αρνητική απάντηση. «Νομίζω», λέει, «ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε αυθόρμητα εκ του μηδενός, σύμφωνα με τους νόμους της επιστήμης. Αν αποδέχεστε, όπως εγώ, ότι οι νόμοι της φύσης είναι καθορισμένοι, τότε δεν χρειάζεται πολύ για να ρωτήσετε: ποιός ρόλος απομένει για το Θεό;».
Για τον Χόκινγκ -και πολλούς άλλους επιστήμονες- οι νόμοι της βαρύτητας, της σχετικότητας, της κβαντομηχανικής κ.α. είναι αρκετοί για να εξηγήσουν τα πάντα στο σύμπαν. «Αν θέλετε, μπορείτε να πείτε ότι οι νόμοι αυτοί είναι έργο του Θεού, αλλά αυτό είναι μάλλον ένας ορισμός του Θεού, παρά μια απόδειξη για την ύπαρξή του», γράφει ο Χόκινγκ.
Μήπως όμως ένα θεϊκό χέρι δημιούργησε τον «αυτόματο πιλότο» των φυσικών νόμων που διέπουν το σύμπαν; Αυτή είναι η βασική πεποίθηση των θρησκευόμενων επιστημόνων (περίπου ένας στους τρεις επιστήμονες πιστεύει στο Θεό, σύμφωνα με έρευνες) και των απλών ανθρώπων, όχι όμως του Χόκινγκ. Όπως το θέτει: «Μήπως ο Θεός δημιούργησε τους κβαντικούς νόμους που επέτρεψαν στην Μεγάλη Έκρηξη (Μπιγκ Μπανγκ) να συμβεί; Δεν θέλω να προσβάλω οποιονδήποτε πιστό, αλλά νομίζω ότι η επιστήμη έχει πιο πειστική εξήγηση από έναν θεό δημιουργό».
Για τον Χόκινγκ, αρκεί η κβαντομηχανική, η οποία εξηγεί πώς συμπεριφέρονται τα υποατομικά σωματίδια, προκειμένου να εμφανισθεί κάπου κάτι από το τίποτε, μετά να εξαφανισθεί και να εμφανισθεί πάλι κάπου αλλού. Επειδή το ίδιο το σύμπαν κάποτε δεν είχε παρά το μέγεθος ενός μόνου σωματιδίου, κάλλιστα ξεκίνησε κάπως έτσι. «Το ίδιο το σύμπαν, με όλη την εκπληκτική απεραντοσύνη και πολυπλοκότητά του, μπορεί απλούστατα να έκανε την εμφάνισή του ξαφνικά, χωρίς να παραβιάσει τους γνωστούς νόμους της φύσης», πιστεύει ο Χόκινγκ.
Και τότε τι υπήρχε πριν το «Μπιγκ Μπανγκ», ρωτάνε οι πιστοί; «Δεν υπήρχε χρόνος πριν την Μεγάλη Έκρηξη», απαντά ο Χόκινγκ. «Τελικά έχουμε βρει κάτι που δεν έχει μια αιτία, επειδή δεν υπήρχε χρόνος για μια αιτία ώστε να υπάρξει. Για μένα αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία πιθανότητα ενός δημιουργού, επειδή δεν υπήρχε κανένας χρόνος για να υπάρξει ένας δημιουργός».
«Είμαστε ο καθένας ελεύθερος να πιστέψει ό,τι θέλει. Κατά την άποψή μου, η απλούστερη εξήγηση είναι ότι δεν υπάρχει Θεός. Κανείς δεν δημιούργησε το σύμπαν και κανείς δεν κατευθύνει τη μοίρα μας», γράφει. Αυτό ακριβώς είναι το βασικό αθεϊστικό επιχείρημα του Χόκινγκ: ότι δεν χρειάζεται μια αιτία (ένας δημιουργός) για να ξεκινήσει κάτι, εν προκειμένω όλος ο κόσμος. Το αν αυτό θα πείσει τους πιστούς και τις θρησκείες, είναι άλλο θέμα